Tuesday, 21 January 2025

Аналитика
«Жить невозможно»: в Новосибирске расселят признанный 10 лет назад аварийным дом

«Жить невозможно»: в Новосибирске расселят признанный 10 лет назад аварийным дом

Новосибирские власти инициировали процесс расселения ветхой двухэтажки в 3-м переулке Бурденко в Кировском районе. В мае 2024 года СК возбудил уголовное дело о халатности в отношении чиновников.

Подробнее->
 
«Ипотека есть — домов нет»: в Новосибирске обманутые клиенты двух строительных фирм вышли на пикет

«Ипотека есть — домов нет»: в Новосибирске обманутые клиенты двух строительных фирм вышли на пикет

Новосибирцы, которые заказывали строительство домов у компаний «Мегадом» и «Малоэтажная Сибирь», устроили пикет в центре города. Люди требуют достроить их жилье. Руководитель одной из фирм скончался в СИЗО.

Подробнее->
Снести нельзя оставить: новосибирцев удивило решение суда по незаконной постройке в частном секторе

Снести нельзя оставить: новосибирцев удивило решение суда по незаконной постройке в частном секторе

Суд признал строение в частном секторе незаконным и отказал в оформлении собственности на него. Но решения снести незаконный объект не последовало.

Подробнее->
В Новосибирске убийцы 19-летней Кристины Приходько отправились на СВО

В Новосибирске убийцы 19-летней Кристины Приходько отправились на СВО

Мужчин приговорили к 40 годам на двоих за изнасилование и убийство 19-летней девушки без права на условно-досрочное, но они вышли через семь лет. Отец Кристины Приходько недавно узнал, что осужденные покинули пределы исправительных учреждений.

Подробнее->
«Я подал иск о дискриминации»: директора новосибирского цирка отправили работать в кассу

«Я подал иск о дискриминации»: директора новосибирского цирка отправили работать в кассу

Вышедшему из отпуска директору новосибирского цирка предложили работать в кассе. Его кабинет сейчас занимает исполнительный директор Марина Тучина, которую назначило московское руководство после громкого скандала с выселением Сергея Шабанова из служебного жилья. Впрочем, опальный директор уже доказал в суде незаконность этих действий.  

Подробнее->
Все новости
Новости 

Новосибирские производители алкоголя не смогли защитить свою деловую репутацию

Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении иска ООО «Винзавод Дионис» к жителю региона о защите деловой репутации. Мужчина обратился в Росалкогольрегулирование, заявив, что компания производит спиртное без разрешений и лицензий.

фото pixabay.com

ООО ««Винодельческий завод Дионис» сильно обиделось на жителя Новосибирской области Дмитрия Сидоренко за то, что тот написал заявление в Росалкогольрегулирование. Текст заявления Сидоренко опубликован в материалах дела:

 – Мне стало известно, что на территории Новосибирской области города Бердска по адресу улица Первомайская, 5 в лице директора Масимова Рамиса под прикрытием бывшего руководителя СКР по городу Бердску Копырина Сергея Анатольевича работает винзавод, который не имеет разрешающих документов и лицензии. При этом сдаются отчеты в налоговую инспекцию. Деятельность ведется вне закона РФ. Прошу Вас провести проверку по фактическому адресу в Бердске Первомайская, 5 и юридическому адресу: город Новосибирск, улица Ленина, 3 офис 237 и дать мне письменный ответ в установленные законом сроки.

После этого письма надзорный орган начал проверку деятельности производителя алкоголя, возбудив дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Это настолько не понравилось руководству ООО Винзавод Дионис», что компания подала иск к жалобщику о защите своей деловой репутации, тем более, что проведенное расследование не установило противоправных действий со стороны виноделов.

Арбитражный суд Новосибирской области отметил, что обращение гражданина в надзорный орган является вполне законным и никак не повлияло на деловую репутацию изготовителей спиртных напитков.

– Обращение граждан в названные органы с заявлениями, в которых содержится негативная информация о ком-либо, не является распространением не соответствующих действительности порочащих сведений, даже если изложенные в обращении сведения не подтверждены по итогам проверки. Как следует из обстоятельств дела, ответчик воспользовался своим правом на обращение в контролирующий государственный орган с целью проверки контроля качества выпускаемой алкогольной продукции истцом, данное право закреплено Конституции РФ и не может являться распространением не соответствующих действительности порочащих сведений, вне зависимости от результата проверки, – пояснили в арбитраже.

Таким образом, суд отказал «Винодельческому заводу Дионис» в иске к жителю Бердска, хотя решение в законную силу еще не вступило, и может быть обжаловано.

Читайте также в «Прецеденте» о том, как в новосибирском Академгородке случайно изобрели беспохмельную водку, о том, как рекордное количество пивнушек открылось в одной многоэтажке Новосибирска, и о том, как куйбышевский магазин заплатил 30 тыс. рублей штрафа за продажу подростку бутылки пива.

Александр Могилин

Комментарии

close
Добавьте свой комментарий
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Введите текст с картинки в поле ниже.


Новости партнеров

© 2000-2025 Прецедент ТВ

close
 
 
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)


up

Подпишись на новости

close button
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net) Пожалуйста подтвердите что вы человек, введя буквы с изображения.

Подпишись на ТОП Прецедента

close button
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net) Пожалуйста подтвердите что вы человек, введя буквы с изображения.